Le Mysterium Baphometis Revelatum de Joseph von Hammer-Purgstall

Treize ans après la parution de Baphometica, A. de Dánann reprend ce sujet, en proposant un texte capital de Joseph von Hammer-Purgstall : Mysterium Baphometis revelatum (Le Mystère du Baphomet révélé, édité pour la première fois il y a tout juste deux cent ans, en 1818 à Vienne, dans le fameux recueil Mines de l’Orient). Il l’accompagne d’un dossier de documents “autour du texte”, qui suivirent, de près ou de loin, la parution de la fameuse dissertation. Hammer-Purgstall soutenait qu’à l’intérieur de l’Ordre du Temple, il y aurait eu une doctrine secrète à laquelle on accédait par initiation, doctrine provenant des Ismaéliens et ayant son origine dans les sectes gnostiques des premiers siècles de l’Église ; et il concentra particulièrement son attention sur l’adoration, de la part des Templiers, d’une idole, le Baphomet, décrite de différentes manières, en forme de tête, avec ou sans barbe, ou en forme de figure humaine, ce qui avait donné lieux aux interprétations les plus disparates. Hammer soutenait également qu’il y aurait nombreuses similitudes entre les doctrines templières et les enseignements gnostiques, ce qu’il voulut démontrer par le lien existant entre des monuments considérés comme gnostiques et d’autres trouvés dans des églises possédées par les Templiers, ainsi que par la stricte analogie entre les doctrines symboliques ophites, puis templières, et celles des Francs-maçons.Dans l’introduction d’Alexandre de Dánann, il est également question d’autres sujets de grand intérêt : les fameux Statuts secrets de l’Ordre du Temple, et le Baphomet dans le Cléricat Templier fondé par Johann August Starck, dont la raison d’être était justement la continuité directe entre les Templiers, et notamment les Clercs de l’Ordre, et les Francs-maçons. Parmi les documents qui complètent cette publication, pourvue d’une riche bibliographie, figurent des extraits de la Dissertation apologétique sur les principales accusations qui furent élevées contre l’Ordre des Templiers par Friedrich Münter, du Mémoire critique sur les Templiers par Philippe-Antoine Grouvelle, un intéressant et utile article de Jules Corblet : Le pour et le contre sur la culpabilité des Templiers, faisant le point de la question, et, dulcis in fundo, des extraits d’un document précieux et inédit en France, tiré des Actes du Cléricat Templier de Starck : l’Explication sur les croix et le Baffumet de l’ancien Ordre par Jean-Baptiste de Superville.